Οπως φαίνεται, υπαρχει μια γενική ανησυχία για τα υλικα... δε νομιζω οτι η λυση ειναι να διαλεξουμε μεταξυ του ασπρου, του μαυρου και του διχρωμου।Μια γενικότερη απλοποιηση μοιαζει αναγκαια ωστε να αποφευχθει μια παρδαλη πολυχρωμια και να αναδειχθουν οι χαραξεις.
Οπως αναφερθηκε σε καποιο προυγουμενο ποστ, υπαρχουν πολλες ιδεες στην πλατεια: στοιχεια νερου, μεταλικα πρανη, μονολιθικα παγκακια, κυκλος με σταχια... ομως η κυρια ιδεα ειναι οι χαραξεις। Νομιζω οτι η απλοποιηση των κρηνων και των πρανων ειναι σωστες γιατι ακριβως ειναι ενα βημα προς μια απλοποιηση των στοιχειων।
Δυστυχως αυτη τη στιγμη αδυνατω να προτεινω κατι, αλλα θα προσπαθησω να καταθεσω μια προταση σε επομενο ποστ
Ναι είμαι υπέρ της απλοποίησης. Αρκεί η πλατεία να μη χάσει τη δύναμη της ιδέας της. Τα γύρω κτήρια δεν έχουν να δώσουν χαρακτήρα, άρα για να σταθεί η Πλατεία χρειάζεται να έχει δυνατό χαρακτήρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ επιλογή του beton για υλικό (όπως κάνανε στo Ισραήλ) εγώ την αποκλέιω. 1) Δεν είμαστε καθόου σίγουροι ότι θα γίνει η σωστή κατασκευή, μάλλον το αντίθετο, 2) θα έχουμε τεράστιες αντιδράσεις από όλους!, 3) βιοκλιματικά είναι πολύ άσχημο το μπετόν, 4) θα φθαρεί γρήγορα και θα δείχνει χάλια μετά από χρόνια, (ενώ η Πλατεία Μητροπόλεως π.χ. που είναι όλη από μάρμαρο διατηρείται πολύ καλά μετά από τόσα χρόνια.
Στο παράδειγμα της Σικελίας, ήταν όντως ωραίο που είχαμε μονοχρωμία αλλά διαφοροποίηση στις υφές, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι κάτι τέτοιο μπορούμε να το κάνουμε στην Πλατεία. Να μην ξεχνάμε ότι είναι μεγάλη επιφάνεια και μια μονοχρωμία μπορεί να καταλήξει βαρετ ή μουντή. Θέλει μια πολύ προσεγμένη ισορροπία.
ΑπάντησηΔιαγραφή